Interpelacja w sprawie odbierania statusu bezrobotnego osobom odbywającym prywatne szkolenia
Panie Ministrze! W związku z informacjami prasowymi oraz wyjaśnieniem zamieszczonym na stronach internetowych Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej 14 kwietnia 2006 r., dotyczącymi pozbawiania statusu bezrobotnego osób, które korzystają z prywatnych szkoleń podnoszących kwalifikacje, proszę o wyjaśnienie następujących kwestii:
1. Który z zapisów obowiązującego prawa stanowi, iż osoba posiadająca status osoby bezrobotnej w myśl ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, nie jest uznana za osobę gotową do podjęcia pracy, ponieważ szkoli się prywatnie bez skierowania na to szkolenie wydanego przez powiatowy urząd pracy?
2. Według jakich kryteriów starosta (czyli powiatowy urząd pracy) ma decydować, czy szkolenie, które chce odbyć osoba bezrobotna, jest zasadne?
Panie Ministrze, jako wieloletni pracownik urzędu pracy doskonale znam problem udziału bezrobotnych w prywatnych szkoleniach. Zaproponowana przez MPiPS interpretacja obowiązującego prawa stanowi, iż o udziale w szkoleniu decyduje urzędnik, a nie przepisy. Taka uznaniowość jest niepotrzebna i nie służy poprawie trudnej sytuacji na rynku pracy. Dodatkowym problemem jest fakt, iż powiatowe urzędy pracy mają ograniczoną ilość środków, które mogą przeznaczyć na szkolenia, stypendia i dodatki szkoleniowe. A zatem nawet dobra wola urzędnika i zasadność szkolenia nie zawsze decydują o udziale w nim osoby bezrobotnej.
Dlatego proszę Pana o szczegółowe wyjaśnienie zadanych na wstępie pytań. Moim zdaniem mówiąc o problemie udziału bezrobotnych w prywatnych szkoleniach, mamy do czynienia ze złą interpretacją obowiązujących przepisów, a nie z nieżyciowym prawem, które należałoby zmienić poprzez nowelizację ustawy. Proponuję zatem, aby kierując się ważnym interesem społecznym, zmienił Pan wytyczne zawarte w piśmie z 16 lutego 2006 r. przygotowanym przez Departament Rynku Pracy dla urzędów pracy.
Z poważaniem
Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Wałbrzych, dnia 19 kwietnia 2006 r.
- Interpelacja w sprawie systemu rozdziału unijnej pomocy i wytycznych zamiast rozporządzeń
- Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany ustawy o dodatkach mieszkaniowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie niesprawiedliwego traktowania rodzin zastępczych spokrewnionych w stosunku do innych rodzin wychowujących dzieci pozbawione rodziców
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uregulowania prawnego ochotniczego szkolenia wojskowego studentów
- Interpelacja w sprawie wyjaśnienia przyczyn uchylania się jednostek samorządu terytorialnego od kierowania pensjonariuszy do domów pomocy społecznej, na przykładzie Domu Pomocy Społecznej ˝Caritas˝ w Biskupicach k. Krakowa