Interpelacja w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2006 r. sygn. akt K6/06
  Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z Konstytucją niektórych przepisów ustawy Prawo o adwokaturze.
  W dniu 19 kwietnia 2006 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, w którym uznał za niezgodny z Konstytucją RP m.in. art. 4 ust. 1a ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze. Artykuł ten pozwalał na świadczenie pomocy prawnej przez osoby posiadające wyższe wykształcenie prawnicze. Wprowadzenie tych przepisów nowelą z dnia 30 czerwca 2005 r. (Dz. U. Nr 163, poz. 1361) miało na celu zapewnienie społeczeństwu szerokiego dostępu do usług prawniczych. Wyrok ten niewątpliwie utrwalił monopol korporacji prawniczych, pozbawiając jednocześnie ludzi niezamożnych możliwości skorzystania z porad prawnych. Powodem dla uznania za niekonstytucyjne przepisów ww. ustawy było m.in. wskazanie przez Naczelną Radę Adwokacką braku możliwości kontroli osób świadczących usługi prawne przez korporację.
  Należy zauważyć, iż corocznie wydziały prawa w całej Polsce opuszcza kilka tysięcy absolwentów. Żadna z korporacji prawniczych nie posiada technicznych możliwości, by umożliwić zdobycie uprawnień adwokackich, radcowskich oraz notarialnych magistrom prawa. Stan ten prowadzi do sytuacji, w której jeden adwokat przypada na tysiąc siedmiuset dziewięćdziesięciu trzech obywateli. Trudno mówić w takim przypadku o szerokim dostępie do fachowych usług prawniczych w Polsce.
  W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniem: Czy możliwe byłoby utworzenie, na wzór Krajowej Izby Doradców Podatkowych, przykładowo Krajowej Izby Doradców Prawnych, nad którymi nadzór sprawowałoby bezpośrednio Ministerstwo Sprawiedliwości? Warunkiem dopuszczenia do wykonywania zawodu doradcy prawnego byłoby ukończenie wyższych studiów prawniczych oraz zdanie egzaminu na doradcę prawnego, przeprowadzanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
  Z wyrazami szacunku
  Poseł Jacek Krupa
  Skawina, dnia 26 kwietnia 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zakupu psów przez komendy wojewódzkie Policji do Zakładu Tresury Psów Służbowych w Sułkowicach
- Interpelacja w sprawie zapory na Wiśle we Włocławku
- Interpelacja w sprawie programów ożywienia kulturalnego dla wsi i gmin małomiasteczkowych
- Interpelacja w sprawie instytucji komornika w świetle ustawy o komornikach sądowych i egzekucji
- Interpelacja w sprawie promocji integracji europejskiej w polskich szkołach