Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie nowelizacji prawa farmaceutycznego

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana z pytaniami dotyczącymi ustawy Prawo farmaceutyczne. Uchwalona ustawa budzi ogromne kontrowersje i już zyskała, cytując ˝Forum farmaceutyczne˝ nr 7/2004, miano ˝bubla piętnastolecia˝. Środowiska aptekarskie podnoszą argumenty, że przepisy dotyczące spełnienia wymogów w zakresie powierzchni apteki są w większości przypadków niemożliwie do zrealizowania. Jest bowiem niewykonalne powiększenie powierzchni apteki znajdującej się w zabytkowym budynku - szanse na zgodę konserwatora są nikłe, apteki w wynajętych lokalach - właściciele lokalu mogą się na taki zabieg nie zgodzić, oraz apteki położone na piętrach budynków, gdyż tam zwiększenie powierzchni jest po prostu niemożliwe. Chciałbym zwrócić Pańską uwagę na to, iż wielu aptekarzy zainwestowało w swoje apteki znaczne sumy pieniędzy, własny czas i siły. Jest całkowicie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego odbieranie im teraz dorobku, nierzadko całego życia.

   Ponadto zastanawiające jest istnienie przepisu nakładającego na farmaceutów obowiązek istnienia w każdej aptece dostępu do leków recepturowych. Współcześnie technika medyczna jest tak zaawansowana, iż tylko niewielki ułamek procenta leków jest sporządzany w aptece, z reguły pacjent kupuje gotowe lekarstwo. W tym przypadku godny naśladowania jest model francuski, gdzie istnieją wyspecjalizowane laboratoria, w których farmaceuci zamawiają leki recepturowe.

   W związku z powyższym kieruję do Pana następujące pytania:

   Czy proponowany przepis nie kłóci się Pana zdaniem z zasadą ochrony praw nabytych? Przypomnę, iż koncesje zostały przyznane na czas nieokreślony.

   Czy nie obawia się Pan, że w wyniku wejścia w życie wspomnianych przepisów przestanie istnieć kilka tysięcy aptek, co spowoduje znaczne utrudnienia w dostępie do leków?

   Dlaczego ministerstwo powołuje się na przepisy Unii Europejskiej, do których rzekomo polscy farmaceuci mają się dostosować, skoro nie istnieje taki obowiązek?

   Z poważaniem

   Poseł Artur Zawisza

   Warszawa, dnia 18 maja 2006 r.