Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie gospodarowania gruntami przez Agencję Mienia Wojskowego na przykładzie lotniska w Rudnikach k. Częstochowy

   Szanowny Panie Ministrze! Lotnisko w Rudnikach zgodnie z ˝Programem przebudowy i modernizacji technicznej sił zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2001-2006˝ oraz ustawą z dnia 25 maja 2001 r. o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu sił zbrojnych RP w latach 2001-2006 (DzU nr 76, poz. 804, z późn. zm.) zostało uznane za trwale zbędne dla potrzeb obronności państwa i objęte zostało planem przekazywania nieruchomości do Agencji Mienia Wojskowego w 2001 r. Stosownie zatem do obowiązujących przepisów ustawy z dnia 30 maja 1996 r. o gospodarowaniu niektórymi składnikami mienia Skarbu Państwa oraz o Agencji Mienia Wojskowego (DzU nr 90, poz. 405, z późn. zm.) zostało przekazane do zasobu Agencji Mienia Wojskowego. Proces przekazywania nieruchomości zakończono protokołem zdawczo-odbiorczym oraz wyceną w dniu 31 stycznia 2002 r.

   Spółka ˝Bosacka Development Partners˝ sp. z o.o. powstała 2 września 2004 r. Do Spółki tej Agencja Mienia Wojskowego wniosła aportem 4,73 ha terenów gospodarczych położonych w Krakowie oraz 272 hektary leżące na terenie Gminy Rędziny wraz ze zlokalizowanym na nich lotniskiem ˝Rudniki˝. Drugim udziałowcem w Spółce była osoba fizyczna, tj. Andrzej Stoch, który wniósł kapitał w wysokości zaledwie 50 tys. zł.

   Lotnisko to zostało oszacowane przez 12. Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie i Agencję Mienia Wojskowego na dzień 31 stycznia 2002 r. na kwotę 5 mln 46 tys. 795 zł.

   Na przełomie 2004 i 2005 r. udziały Agencji Mienia Wojskowego w Spółce przejmuje Pan Stoch. Wniesiony przez Agencję aport w postaci Lotniska w Rudnikach wyceniono na 3 mln 801 tys. zł.

   W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

   1. Czy Ministerstwo rozważa przeprowadzenie kontroli wszystkich transakcji przeprowadzonych przez Agencję Mienia Wojskowego, w których Agencja wnosiła majątek do spółki z prywatnym udziałowcem, a następnie w krótkim okresie czasu występowała z nowo utworzonego podmiotu, pozostawiając wniesiony wkład?

   2. Skąd wynika tak wielkie zaniżenie majątku z kwoty 5 mln 46 tys. 795 zł do kwoty 3 mln 801 tys.?

   3. Czy istnieje oprócz aktu notarialnego inna forma umowy określająca sposób płatności za przejęte udziały Agencji?

   4. Czy i kiedy kwota określona w akcie notarialnym została przelana na konto Agencji?

   5. Czy istnieje możliwość prawna, w której Lotnisko wróci z powrotem na mienie Skarbu Państwa lub do samorządu lokalnego albo do Spółki, w której większościowe udziały będzie posiadał kapitał publiczny?

   6. Czy rozważa się podjęcie kroków zmierzających do wystąpienia na drogę prawną celem unieważnienia umowy sprzedaży udziałów Agencji Mienia Wojskowego?

   7. Czy Minister Obrony Narodowej wydał Agencji Mienia Wojskowego zgodę na wniesienie mienia Skarbu Państwa do Spółki?

   8. Czy w związku z tą transakcją oraz innymi, w których Agencja wnosiła majątek do spółki z prywatnym udziałowcem, zostały wyciągnięte wobec jakichkolwiek osób konsekwencje dyscyplinarne lub skierowane do Prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa?

   Z poważaniem

   Poseł Lucjan Karasiewicz

   Warszawa, dnia 26 kwietnia 2006 r.