Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie terminu wniesienia roszczenia odszkodowawczego w sprawach podatkowych

   Zgodnie z art. 260 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji, która następnie została uchylona w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia jej nieważności, służy odszkodowanie za poniesioną stratę i utracone korzyści, chyba że przesłanki, które uzasadniają uchylenie decyzji lub stwierdzenie jej nieważności, powstały z winy strony.

   W myśl art. 261 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, w przypadku odmowy orzeczenia odszkodowania lub orzeczenia odszkodowania w wysokości mniejszej od zgłoszonej w żądaniu w tej sprawie, stronie przysługuje prawo wniesienia powództwa do sądu powszechnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Po upływie tego terminu wygasa roszczenie odszkodowawcze.

   Wyrokiem z dnia 5.09.2005 r. (sygn. akt P. 18/04) Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 160 § 5 K.p.a. w zakresie 30-dniowego terminu do wniesienia powództwa do sądu powszechnego jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Tą samą wadą konstytucyjną dotknięty jest również art. 261 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa.

   W tej sytuacji proszę Panią Minister o ustosunkowanie się do następujących kwestii:

   Czy resort przygotował już projekt nowelizacji przepisów, które Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej?

   Jak resort zamierza rozwiązać problem osób, które zostały pokrzywdzone niekonstytucyjnym zapisem ustawy w tej materii?

   Czy osoby pokrzywdzone stosowaniem niekonstytucyjnych zapisów otrzymają z urzędu odsetki ustawowe, licząc od dnia, kiedy stały się one wymagalne?

   Czy resort finansów zamierza w jakimś zakresie zadośćuczynić osobom pokrzywdzonym przez państwo w zakresie opisanym, które w terminie nie zgłosiły roszczeń, zgodnie z konstytucyjnym porządkiem ochrony praw majątkowych?

   Poseł Mieczysław Marcin Łuczak

   Warszawa, dnia 8 marca 2006 r.