Debaty - polishlaw.pl - Interpelacja w sprawie opóźnień i bezczynności w dokonywaniu wpisów na listę radców prawnych

Interpelacja w sprawie opóźnień i bezczynności w dokonywaniu wpisów na listę radców prawnych

   Szanowny Panie Ministrze! Do mojego Biura Poselskiego zgłaszane są liczne interwencje w sprawie opóźnień i bezczynności w dokonywaniu wpisów na listę radców prawnych przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Gdańsku. Wiele osób, które złożyły kompletne wnioski w połowie września, do tej pory nie otrzymało żadnych informacji o podjęciu uchwały ani jakiejkolwiek innej informacji na temat złożonego wniosku. Do tego uzyskałem informacje, że Rada OIRP w poprzednim tygodniu zaprosiła niewielką część wnioskujących na rozmowy kwalifikacyjne. Nie wiadomo natomiast, na podstawie jakich kryteriów dobrano osoby zaproszone w pierwszej kolejności, dlaczego nie uruchomiono procedury wpisowej wobec wszystkich osób, które złożyły wnioski, zwłaszcza tych, które te wnioski złożyły najwcześniej, tj. w połowie września.

   Zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2002 r. nr 123, poz. 1059 z późn. zm.) uchwała rady okręgowej izby radców prawnych w sprawie wpisu na listę radców prawnych powinna być podjęta w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku.

   W imieniu osób, które wskutek łamania prawa przez OIRP w Gdańsku nie mogą rozpocząć działalności zawodowej, proszę o interwencję w przedmiotowej sprawie. Postępowanie samorządu radców prawnych wydaje się zmierzać do niestosowania przepisów ustawy o radcach prawnych, które dopuściły możliwość ubiegania się o wpis osób, które zdały egzamin sędziowski bądź prokuratorski. Przedłużające się postępowanie może mieć na celu odsunięcie w czasie lub w ogóle zablokowanie dostępu do zawodu nowym osobom, po egzaminie sędziowskim lub prokuratorskim. Osoby te wprawdzie mają prawo do wniesienia skargi na bezczynność, ale wówczas postępowanie jeszcze bardziej się przedłuży, co byłoby korporacjom na rękę.

   Powołany przepis art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych rygorystycznie wyznacza 30-dniowy termin i nie przewiduje od niego żadnych odstępstw. Ewidentne naruszenie tej ustawowej normy nie świadczy dobrze o organie samorządu zawodowego radców prawnych, który winien dawać przykład etycznego i zgodnego z prawem postępowania, na co tak często w ostatnich miesiącach zwracano uwagę.

   W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania:

   1. Czy Panu Ministrowi znany jest fakt łamania przepisów ustawy o radcach prawnych przez OIRP w Gdańsku i odwlekania wpisywania nowych osób do zawodu?

   2. Czy znane są Panu Ministrowi podobne przypadki w innych izbach w kraju?

   3. Czy zamierza Pan w tej sprawie podjąć interwencję?

   Z poważaniem

   Poseł Jerzy Budnik

   Wejherowo, dnia 8 listopada 2005 r.

Kategoria debaty: prawnych ktore radcow ustawy sprawie




wizytówki Olimp HMB mieszkania warszawa ¿yczenia na walentynki kartki swiateczne dowcipy zak³ady bukmacherskie