Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie wynajmu lokalu Komendy Stołecznej Policji Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej

   Z doniesień prasowych (,,SKOK na policję˝,,,Gazeta Wyborcza˝ 8 XI 2005 r.) jest mi wiadomo, że w policyjnych lokalach mają swe siedziby spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe. Tymczasem policja prowadzi jednocześnie śledztwa w sprawie nieprawidłowości w SKOK-ach w Gdańsku, Sopocie, Wejherowie i Koszalinie. W grudniu 2002 r. Komenda Stołeczna Policji podpisała ze SKOK-iem bezterminową umowę najmu lokalu. Umowa ta przewiduje, że SKOK płaci 2,5 zł od metra kwadratowego za wynajem powierzchni użytkowej w siedzibie Komendy Stołecznej Policji, podczas gdy czynsze za lokale użytkowe w okolicy są co najmniej dziesięć razy wyższe. Na umowie tej złożył swój podpis szef logistyki KSP Roman Trzcieliński. Był on podwładnym zastępcy komendanta głównego policji Zbigniewa Chwalińskiego. W 2002 r. Chwaliński - były oficer PRL-owskiego MSW - wyraził zgodę na nieodpłatne użyczenie SKOK-owi pomieszczenia w KSP.

   Chwaliński pełni obecnie funkcję oficera łącznikowego polskiej policji w Bratysławie. Był on wielokrotnie obiektem medialnej krytyki dotyczącej nieprawidłowości przy przetargach dla policji (np. przy zakupie volkswagenów od firmy Kulczyk Tradex) oraz jego ewentualnych związków z Edwardem Mazurem.

   W związku z powyższymi niejasnościami proszę o odpowiedź na następujące pytania:

   Czy minister spraw wewnętrznych i administracji posiada informacje o przedstawionej sprawie wynajmu lokali przez komendy policji SKOK-om i związanych z tym komplikacjach?

   Czy komercyjne firmy mogą posiadać siedziby w komendach policji?

   Czy w opisanej sprawie wszczęte zostało chociażby postępowanie wyjaśniające?

   Czy minister spraw wewnętrznych i administracji zamierza podjąć jakieś środki w sprawie działalności Zbigniewa Chwalińskiego? Jeżeli tak, to jakie?

   Dlaczego sprawa, w którą zaangażowany był Zbigniew Chwaliński (którego działalność była przedmiotem mojej interpelacji z dnia 27 października 2004 r.), nie została do tej pory wyjaśniona?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Paweł Poncyljusz

   Warszawa, dnia 16 listopada 2005 r.