Interpelacja w sprawie nierównego traktowania pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości przez organy wymiaru sprawiedliwości
Szanowny Panie Premierze! Ministerstwo Sprawiedliwości, jak wskazuje jego nazwa, winno w swym działaniu kierować się zasadami sprawiedliwości społecznej, co przekładać się ma na jednakowe traktowanie wszystkich obywateli wobec prawa. Niestety Ministerstwo Sprawiedliwości rozmija się z zasadą sprawiedliwości społecznej w odniesieniu do pracowników mu podległych.
Przypadki wykroczeń wobec prawa dokonywanych przez pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości różnych szczebli i funkcji są tendencyjnie rozpatrywane z wielką dozą łagodności. Dotyczy to zarówno prowadzonych postępowań dochodzeniowych, aresztów śledczych, jak i wielu dalszych okoliczności dokonanego wykroczenia.
Jaskrawym przykładem takiego traktowania własnych pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości jest zachowanie poboru wynagrodzenia za prace osób przebywających w aresztach śledczych, zawieszonych w czynnościach zawodowych na skutek prowadzonych w stosunku do nich dochodzeń.
To inne traktowanie pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości niż pozostałych obywateli wzbudza w społeczeństwie nieufność do działania Ministerstw, proszę zatem o udzielenie rzeczowych i konstruktywnych odpowiedzi na poniżej przedstawione pytania:
1. W jakim terminie Minister Sprawiedliwości wprowadzi w życie w stosunku do pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości rygory wstrzymania pobierania pensji przez osoby, wobec których prowadzone jest postępowanie wyjaśniające o charakterze karnym lub przebywających w areszcie śledczym, za okres aż do całkowitego rozwiązania sprawy, nawet wobec posiadanego przez te osoby immunitetu?
2. W jakim terminie Minister Sprawiedliwości wprowadzi w stosunku do swych pracowników zasadę traktowania okresu wstrzymania pobierania pensji jako urlop bezpłatny z możliwością podjęcia pracy na innym niż poprzednio stanowisku?
Z wyrazami szacunku
Poseł Michał Figlus
Będzin, dnia 20 stycznia 2005 r.
- Interpelacja w sprawie działań konsolidacyjnych podejmowanych przez Energa SA, mogących spowodować wzrost bezrobocia i niezadowolenie społeczne na terenie miasta Płocka
- Interpelacja w sprawie potrącania przez cukrownie składki z należności za dostarczany towar na rzecz wybranych rolniczych związków zawodowych na przykładzie Cukrowni Krasnystaw SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przyszłości pracowniczych ogrodów działkowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ustawowej możliwości przeniesienia własności lokalu na rzecz członka spółdzielni, któremu przysługuje spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego w domach dla inwalidów, osób samotnych i innych
- Interpelacja w sprawie umieszczenia przebudowy odcinka drogi A1 w indykatywnym wykazie indywidualnych projektów kluczowych, w tym dużych, przewidzianych do realizacji w ramach NSRO 2007-2013 dla Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝