Interpelacja w sprawie dostępności do opieki medycznej
  Szanowny Panie Ministrze! Wszystko wskazuje na to, że kolejki do specjalistów będą coraz dłuższe. W poradniach przyszpitalnych system kolejkowy działa od dawna i nikogo już nie dziwi. Aby dostać się do specjalisty, trzeba długo czekać. Tyle tylko, że w tym roku kolejki mogą znacznie się wydłużyć, ponieważ od tego roku NFZ inaczej rozlicza. Każdemu typowi porady (a są cztery) przyporządkowana jest określona liczba punktów. Każda poradnia ma w roku określony limit punktów, którego nie powinna przekraczać. Najdłużej, bo aż 5 miesięcy, trzeba poczekać na wizytę do kardiologa i poradni patologii sutka, 4 miesiące do endokrynologa i specjalisty z zakresu chirurgii onkologicznej, miesiąc krócej na wizytę do poradni chirurgii naczyniowej i ortopedii. Na spotkanie z urologiem trzeba poczekać ok. 3,5 miesiąca, na USG - miesiąc. Jednak może zdarzyć się tak, że czas oczekiwania wydłuży się do np. 7 miesięcy. Średni czas oczekiwania na udzielane świadczenia obliczany jest jako średnia ważona. Wygląda na to, że w najbliższym roku sytuacja się nie zmieni.
  Wobec powyższego pytam Pana Ministra:
  1. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza określić kryteria medyczne, jakimi powinien kierować się szpital, umieszczając pacjentów na liście oczekujących?
  2. Czy prawdą jest, że kolejki do specjalistów będą coraz dłuższe?
  3. Jakie kroki zamierza podjąć Pan Minister, aby tak się nie stało?
  Z poważaniem
  Poseł Anna Sobecka
  Toruń, dnia 11 stycznia 2005 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przyspieszenia działań rządu i jego agend w zakresie wypłacenia należnych odszkodowań osobom pokrzywdzonym przez III Rzeszę w latach 1939-1945
- Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia tzw. opłaty wyrównawczej w ustawie o podatku akcyzowym
- Interpelacja w sprawie rozwoju agroturystyki
- Interpelacja w sprawie pilnej potrzeby remontów policyjnych komend na przykładzie Lubelszczyzny i Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku
- Interpelacja w sprawie kwalifikacji biegłych powoływanych do oceny pornograficznego charakteru publikacji i filmów