Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów południowej części Wielkopolski, w szczególności wobec braku w kaliskim oddziale NFZ ofert lekarza rodzinnego z terenu Ostrowa Wielkopolskiego, Kępna i Ostrzeszowa

   Do Kaliskiego Oddziału NFZ nie wpłynęła żadna oferta lekarza rodzinnego z terenu Kępna, Ostrowa Wielkopolskiego i Ostrzeszowa na zakontraktowanie stosownych świadczeń medycznych na rok 2004. Lekarze rodzinni twierdzą, iż przedmiotowych ofert na rok 2004 nie mogli złożyć, bo podjęliby się zadań niemożliwych do zrealizowania. Stanowisko takie potwierdza raz jeszcze fikcyjność równouprawnienia stron przy zawieraniu kontraktów na świadczenie usług medycznych. Dominowała i nadal zdaje się ma dominować zasada podległości warunkom kontraktowym, narzucanym niejako ˝z góry˝ przez silniejszą stronę, jaką w przeszłości były kasy chore, a obecnie jest Narodowy Fundusz Zdrowia. Solidaryzm lekarzy rodzinnych ukazał fikcyjność swobody umów przy obowiązującym systemie kontaktowania usług medycznych. Pełny obraz dramatycznej sytuacji tzw. ochrony zdrowia pacjenta był możliwy tylko dlatego, że monopolista finansujący z kasy państwowej ratowanie zdrowia i życia ludzkiego, wysłał lekarzom rodzinnym prawdziwy, ale zbyt restrykcyjny sygnał o możliwej zapłacie za pracę w nadchodzącym 2004 roku. Sygnał ten był na tyle groźny, że dotychczasowi usługodawcy postanowili nawet nie składać ofert, skoro oferty z realną ceną nie zostałyby i tak zaakceptowane.

   W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

   1. Czy narzucane przez regionalne oddziały NFZ warunki kontraktowania usług medycznych mają swoje uzasadnienie w centralnie prowadzonej polityce zdrowotnej, której koordynatorem jest Minister Zdrowia?

   2. Czy z uwagi na prawa pacjentów zagwarantowane Konstytucją RP, zostaną stworzone lekarzom rodzinnym dodatkowe możliwości swobodnego składania ofert, bez sugestii i nacisków ze strony NFZ co do wysokości ceny za świadczone usługi?

   3. Czy w rozpatrywaniu ofert lekarzy rodzinnych głównym kryterium będzie jak najniższa cena usługi?

   4. Czy wobec urzędników NFZ sugerujących oferentom cenę usługi zostaną wyciągnięte właściwe konsekwencje?

   5. Czy - jak to obecnie wyraźnie widać - brak środków na ochronę zdrowia, przejawiający się w ingerencji NFZ z dopuszczalną kontraktem ceną za świadczone usługi medyczne, jest efektem poszukiwania przez Rząd RP środków na obiecaną Unii Europejskiej roczną składkę w myśl zasady: cała Polska buduje pomyślność Unii Europejskiej?

   Z poważaniem

   Poseł Witold Tomczak

   Kępno, dnia 5 grudnia 2003 r.