Interpelacja w sprawie stopnia zaawansowania prac nad nowelizacjÄ… ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie zbiorowego zarzÄ…dzania tymi prawami
  Szanowny Panie Ministrze! W ubiegłym roku złożyłem na ręce ówczesnego ministra kultury interpelację nr 1121 w sprawie realizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie zbiorowego zarządu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi. W odpowiedzi na moją interpelację minister kultury poinformował mnie, że zostały podjęte prace nad nowelizacją ustawy mającej na celu wprowadzenie uregulowań pozwalających usprawnić wykonywanie zbiorowego zarządzania oraz uracjonalnienie stawek wynagrodzeń za korzystanie z utworów autorskich i przedmiotów praw pokrewnych.
  We wrześniu ubiegłego roku posłowie, członkowie Komisji Prawa Autorskiego zostali poinformowani, że ministerstwo przygotowało kolejny projekt nowelizacji, który ma uporządkować system zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi, budzący najwięcej kontrowersji i zastrzeżeń na gruncie obecnie obowiązującej ustawy. Przekazano nam również, że do prac nad tym projektem został powołany dziesięcioosobowy komitet składający się w połowie z przedstawicieli użytkowników i w połowie z przedstawicieli organizacji zbiorowego zarządzania.
  W związku z tym, iż upłynął już długi okres, od kiedy posłowie otrzymali zapewnienia z Ministerstwa Kultury, że toczą się prace nad nowelą mającą usprawnić polski system zbiorowego zarządzania i doprowadzić do pewnej racjonalizacji istniejącej sytuacji, która usunie obecny stan niepewności i pozwoli użytkownikom bezpiecznie realizować swoje zobowiązania względem twórców, a twórcom otrzymywać jak najszybciej należne im wynagrodzenie, uprzejmie proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
  1. Jak przebiegają prace nad nowelizacją ustawy w zakresie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi, a w szczególności:
  a) jaki przyjęto harmonogram tych prac?
  b) jak pan minister ocenia prace komitetu i ich intensywność?
  c) kiedy jest przewidziane ukończenie tych prac i przedstawienie przez Ministerstwo Kultury ostatecznie opracowanej wersji nowelizacji ustawy w zakresie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi?
  d) czy biorąc pod uwagę dotychczasowy przebieg spotkań i korespondencję w sprawie, widzi pan minister możliwość znalezienia kompromisu pomiędzy użytkownikami a organizacjami zbiorowego zarządzania, jak również pomiędzy samymi organizacjami w zakresie uregulowania zbiorowego zarządu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi?
  e) czy w toku prac nad projektem ustawy ustalono, w jaki sposób rozwiązały kwestie funkcjonowania organizacji zbiorowego zarządzania, wysokość i sposób płatności tantiem inne państwa - członkowie Unii Europejskiej? Jeżeli tak, to proszę o informację na temat wyników tych badań. Jeżeli nie, to czy nie należałoby już na tym etapie prac nad ustawą odnieść się do ustawodawstwa europejskiego i istniejącej praktyki?
  2. Ponadto, nawiązując do wspomnianej odpowiedzi ministra kultury na moją interpelację nr 1121, w której poinformowano mnie o okresowych kontrolach przeprowadzonych w organizacjach zbiorowego zarządzania przez Biuro Kontroli przy udziale radców prawnych z Departamentu Prawno-Legislacyjnego Ministerstwa Kultury, uprzejmie proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi:
  a) w jakich okresach czasu odbywają się ww. kontrole?
  b) które organizacje były objęte taką kontrolą w ciągu ostatnich dwóch lat?
  c) czy przedmiotem kontroli ministra jako organu sprawującego nadzór nad tym, czy organizacja należycie wykonuje obowiązki w zakresie zarządzania powierzonymi jej prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, była również weryfikacja kosztów działalności organizacji, a w szczególności ustalenie, jaka część tantiem wpłacanych przez użytkowników do organizacji na rzecz twórców jest przeznaczana na koszty utrzymania organizacji, a jaką część organizacja wypłaca uprawnionym twórcom, którzy powierzyli jej swoje prawa?
  d) w jaki sposób kształtują się te proporcje?
  Oczekując na odpowiedź pana ministra, pozostaję z wyrazami szacunku.
  Z poważaniem
  Poseł Jan Bury
  Rzeszów, dnia 10 marca 2003 r.
- Interpelacja w sprawie prorodzinnej polityki rządu zapobiegającej systematycznemu rozszerzaniu się ubóstwa i bezdomności - ponowna
- Interpelacja w sprawie koncesji na produkcjÄ™ i dystrybucjÄ™ tablic rejestracyjnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nierealizowania przez rząd orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego wypłacania emerytom i rencistom kolejowym deputatu węglowego w zaniżonej wysokości w latach 1996-1997
- Interpelacja w sprawie braku środków finansowych na zakup nowych radiowozów dla Policji
- Interpelacja w sprawie zakazu eksportu mięsa na Ukrainę