Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie przywrócenia zgodności z Prawem wodnym statusu niektórych jezior przepływowych

   W myśl Prawa wodnego przepisy o wodach płynących stosuje się do jezior i innych zbiorników, z których cieki wypływają lub do nich wchodzą. Tak więc, w myśl Prawa wodnego, pomimo jego wielokrotnej nowelizacji niezmienne było to, że jeziora przepływowe są własnością państwa. Własnością prywatną mogą być jedynie jeziora i zbiorniki wodne bezodpływowe położone na gruntach niepaństwowych.

   Z posiadanych informacji wynika, że różnymi decyzjami dopuszczano odstępstwa od tej zasady. Przykładem może być jezioro Kuchnia leżące na granicy gmin Łasin, Rogóźno i Gardeja i województw kujawsko-pomorskiego i pomorskiego o pow. ok. 54 ha, przez które przepływa rzeka Gardęga, będąca głównym dopływem rzeki Osy wpadającej do Wisły w okolicach Grudziądza. Jezioro to do lat 90. było jeziorem skarbu państwa dzierżawionym przez PZW. Obecnie, od ok.10 lat jest własnością osób fizycznych: p. Markowskich i p. Szenwald.

   Rodzą się pytania:

   Jakie jest uzasadnienie dla występowania jezior przepływowych niebędących własnością skarbu państwa i jaka jest skala tego zjawiska?

   Czym można wytłumaczyć przejęcie jeziora Kuchnia przez osoby fizyczne i w jakim trybie jest możliwe przywrócenie stanu zgodnego z Prawem wodnym w takich przypadkach?

   Z poważaniem

   Poseł Zenon Kufel

   Grudziądz, dnia 3 lipca 2001 r.