Interpelacja w sprawie stanu i perspektyw dofinansowania z budżetu państwa Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w latach 2001-2006
Reforma ubezpieczeń społecznych należy do najistotniejszych w naszym kraju. Dotyczy ona wielu milionów Polaków. W znaczeniu skutków finansowych zalicza się ona do najkosztowniejszych reform systemowych. Po starym (PRL) systemie emerytalno-rentowym pozostały jedynie zobowiązania.
W ustawie budżetowej na 2001 r. największą pozycją po stanie wydatków jest dotacja w wysokości 26 mld zł do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Jej znaczenie nie zawsze jest zrozumiałe. Obywatele oczekują perspektywy systemu finansowania reformy ubezpieczeń społecznych w najbliższych latach. Docelowo oczekuje się realnie wyższych emerytur i rent.
Uprzejmie więc zapytuję:
1. Jaki generalnie system emerytalno-rentowy odziedziczono po czasach PRL?
2. Jakie były założenia finansowania reformy ubezpieczeń społecznych w latach 1997-1998?
3. Jak przedstawiał się system finansowania reformy emerytalno-rentowej w latach 1999-2000?
4. Jakie jest znaczenie tegorocznej dotacji budżetowej w wymiarze ponad 26 mld zł przekazanej do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych?
5. Jak szacunkowo przedstawiać się będzie poziom dotacji budżetowej do FUS w latach 2002-2006?
6. Kiedy i w jakich warunkach nie będzie zachodziła konieczność dotacji budżetowej do FUS?
7. Kiedy i w jakich okolicznościach wyzwoli się system zwiększania realnej wartości przeciętnych emerytur i rent?
Z szacunkiem
Poseł Jan Kulas
Warszawa, dnia 8 maja 2001 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dofinansowania działalności państwowych szkół muzycznych
- Interpelacja w sprawie sprzedaży oleju napędowego o podwyższonej zawartości siarki i prawidłowości odprowadzania podatku akcyzowego przez rafinerie na południu Polski
- Interpelacja w sprawie konieczności przyznania dożywotniej renty byłym więźniom niemieckich obozów koncentracyjnych - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie budowy Centrum Kliniczno-Dydaktycznego WAM w Łodzi
- Odpowiedź na interpelację w sprawie opłat z tytułu nieuzasadnionego wezwania karetki pogotowia