Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie prywatyzacji państwowej firmy farmaceutycznej ˝Polfa˝ w Warszawie

   Szanowna Pani Minister! W piśmie z 21 marca br. skierowanym do mnie sformułowała pani następującą opinię: ˝Wbrew wątpliwościom pana posła podtrzymuję zdanie (...), że kapitał państwowy ma w praktyce Ministerstwa Skarbu Państwa równorzędny z innymi formami życia gospodarczego status˝. Jest to zdanie wiele obiecujące na temat możliwości trafnego przeorientowania programu totalnego antyetatyzmu w rządowej polityce restrukturyzacyjnej, która wyrządziła wiele szkody w majątku narodowym w dekadzie 1990-2000. Zostały one, jak wiadomo, udokumentowane nie tylko w znakomitej książce prof. dr. Kazimierza Z. Poznańskiego ˝Wielki przekręt. Klęska polskich reform˝. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 118 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP proszę uprzejmie panią minister o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Jaki status prawny posiada państwowa firma farmaceutyczna ˝Polfa˝ w Warszawie (spółka kapitałowa, przedsiębiorstwo państwowe?)?

   2. Czy firma wymieniona w pkt. 1 posiada płynność finansową, jakie osiągnęła w 2000 r. obroty i dochody, jaki posiada kapitał zakładowy?

   3. Czy firma wymieniona w pkt. 1 posiada cechy menedżerskiej skarbowej firmy rynkowej, a więc czy planuje swoją działalność i czy działa na rynku według wzoru postępowania prywatnej spółki kapitałowej, kierowanej przez fachowych menedżerów?

   4. Czy firma wymieniona w pkt. 1 jest konkurencyjna w kraju, czy sprzedaje swoje wyroby za granicą?

   5. Ile podobnych do ˝Polfy˝ z Warszawy pod względem dobrej kondycji finansowej firm państwowych funkcjonuje w Polsce w 2000 r.?

   6. Czy Ministerstwo Skarbu Państwa zdążyło opracować model funkcjonowania na rynku polskim kapitału państwowego w postaci spółki skarbowej bądź przedsiębiorstwa, w którym to modelu zostałyby wyeliminowane przerosty właścicielskiej władzy administracji gospodarczej nad skarbowym podmiotem rynkowym w bankowości, ubezpieczeniach, przemyśle i rolnictwie wielkoobszarowym?

   7. Czy Ministerstwo Skarbu Państwa analizuje w związku z problemem sygnalizowanym w pkt. 6 doświadczenia współczesnego menedżerskiego kapitalizmu państwowego na Zachodzie Europy? Jak funkcjonują tam wielkie koncerny państwowe, które wykupują nasze elektrownie?

   8. Jakie są obserwacje Ministerstwa Skarbu Państwa odnośnie do rynkowych cech posiadanych przez zagraniczne koncerny państwowe, które od pewnego czasu działają w Polsce?

   9. Z jakich motywów zagraniczne koncerny państwowe zostały zaproszone przez Ministerstwo Skarbu Państwa do udziału w prywatyzacji sektora państwowego w naszej gospodarce?

   10. Jaki wpływ wywiera oficjalnie Komisja Europejska albo inne czynniki zagraniczne, np. rządy państw członkowskich UE, Bank Światowy, MFW, na decyzje prywatyzacyjne rządu RP, w szczególności na zakres prywatyzacji banków polskich na drodze wyprzedaży ich tytułów własnościowych zagranicznym grupom kapitałowym?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Janusz Dobrosz

   Wrocław, dnia 30 maja 2001 r.