Interpelacja w sprawie niewłaściwej realizacji ustawy o zamówieniach publicznych na przykładzie przetargu na adaptację budynku KRUS w Hrubieszowie
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra z pytaniami w sprawie niewłaściwej realizacji ustawy o zamówieniach publicznych. Jako przykład chciałbym tu podać przetarg na adaptację budynku KRUS w Hrubieszowie na biura, wykonanie nadbudowy I piętra i wybudowanie nowego obiektu z przeznaczeniem na salę operacyjną.
Do przetargu zgłosiły się w maju 1999 r. dwie firmy: Przedsiębiorstwo Budownictwa Rolniczego z Hrubieszowa i Spółka Projektowo-Wykonawcza ˝Irys˝ z Lublina. Mimo, że PBRol przedstawił korzystniejszą i tańszą ofertę - wykonanie inwestycji za 0,9 mln zł, przetarg wygrała druga firma licząca koszty na 1,1 mln zł, a faktycznie realizująca zadanie za 1,3 mln zł.
Dlatego proszę pana ministra o wyjaśnienie:
1. Jakie informacje posiada ministerstwo w tej sprawie?
2. Jakimi względami się kierowano, wybierając droższego wykonawcę inwestycji?
3. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, aby uniknąć w przyszłości podobnych sytuacji?
Z poważaniem
Poseł Stanisław Misztal
Zamość, dnia 8 kwietnia 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przestrzegania ustawy o warunkach wykonywania krajowego drogowego przewozu osób
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przygotowywanego kontraktu na modernizację programu komputerowego w PKO BP SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nowelizacji ustawy o doradztwie podatkowym
- Interpelacja w sprawie aktualnej sytuacji związanej z zahamowaniem procesów inwestycyjnych w Polsce w związku z brakiem pełnych uregulowań prawnych dotyczących zagospodarowania przestrzennego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków i znaczenia interwencyjnego skupu zbóż