Odpowiedź na interpelację w sprawie potrąceń dokonywanych z tzw. dodatku kombatanckiego z tytułu odpłatności za pobyt w domach pomocy społecznej
  Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posłanki Zdzisławy Kobylińskiej w sprawie wyłączenia dodatku kombatanckiego z dochodu przy wyliczaniu kwot należnych z tytułu odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, uprzejmie wyjaśniam:
  Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (DzU z 1998 r. nr 64, poz. 414 z późn. zm.) pobyt w domu pomocy społecznej jest odpłatny w wysokości 70% dochodu osoby przebywającej w domu pomocy społecznej, ustalonego na podstawie art. 2a wyżej cyt. ustawy, nie więcej jednak niż 200% kwoty określonej w art. 4 ust. 1 pkt 1, co na dzień dzisiejszy wynosi 768 zł miesięcznie.
  Odpłatność wyliczana jest od całości dochodu osoby przebywającej w domu pomocy społecznej, zgodnie z art. 2a pkt 1 cytowanej ustawy, który mówi, że jest to suma miesięcznych dochodów pomniejszona o obciążenia podatkiem dochodowym od osób fizycznych, składkę z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego oraz kwotę wysokości alimentów.
  Zdefiniowany w taki sposób dochód i wysokość ponoszonej opłaty z tytułu pobytu w domu daje sytuację, w której mieszkańcy domów partycypują w kosztach swojego utrzymania na poziomie 70%, przy czym kwota ta jest bardzo różna, w zależności od wysokości świadczenia, przy czym równocześnie mieszkańcy mają zapewniony pełny zakres usług bytowych i opiekuńczych. Pozostawione w dyspozycji mieszkańców 30% dochodu traktowane jest jako kwota przeznaczona na drobne indywidualne potrzeby mieszkańców, np. zakup kosmetyków, drobne przyjemności.
  Z racji ustanowienia górnej granicy pobierania opłaty za pobyt w domu, osoby o wyższych świadczeniach mają do swojej dyspozycji wyższe kwoty od przeciętnego mieszkańca domu. Do tej grupy należą przebywający w domach kombatanci, którzy najczęściej mają świadczenia emerytalno-rentowe znacznie powyżej średniej krajowej, dające im równocześnie większe możliwości wydatkowania pozostającej w ich dyspozycji kwoty.
  Biorąc ponadto pod uwagę fakt, iż koszty utrzymania jednej osoby w domu pomocy społecznej są wielokrotnie wyższe niż możliwości ponoszenia opłat za te usługi, daje to możliwość pełnego zaspokojenia potrzeb, które z powodu niepełnosprawności są bardzo kosztowne. Dlatego uważam, że obecne zdefiniowanie dochodu jest właściwe i nie widzę uzasadnienia do wyłączenia z niego dodatku kombatanckiego.
  Z poważaniem
  Sekretarz stanu
  Joanna Staręga-Piasek
  Warszawa, dnia 4 października 1999 r.
- Interpelacja w sprawie instytucji komornika w świetle ustawy o komornikach sądowych i egzekucji
- Interpelacja w sprawie problemów polskich eksporterów ze stosowaniem zerowej stawki podatku VAT
- Interpelacja w sprawie zatrudniania cudzoziemców
- Interpelacja w sprawie różnego interpretowania prawa podatkowego przez podmioty gospodarcze i urzędy skarbowe
- Interpelacja w sprawie kontroli powierzchni upraw w celu realizacji tzw. płatności bezpośrednich