Debaty Sejmowe - polishlaw.pl - Interpelacja w sprawie Huty Stalowa Wola SA

Odpowiedź na interpelację w sprawie utworzenia oddziału Krajowego Rejestru Sądowego w Gorzowie Wielkopolskim

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Jerzego Wierchowicza przesłaną przy piśmie z dnia 11 sierpnia 2000 r SPS0202449400 w sprawie utworzenia sądu rejestrowego w Gorzowie Wielkopolskim uprzejmie wyjaśniam co następuje    Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r o Krajowym Rejestrze Sądowym przewidująca dla tej ustawy ponadtrzyletnie vacatio legis została opublikowana 7 października 1997 r w Dzienniku Ustaw nr 127 pod pozycją 769 Zgodnie z art 2 ust 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym rejestr mają prowadzić w systemie informatycznym sądy rejonowe mające siedzibę w miastach będących siedzibą wojewody i obejmujące swoją właściwością obszar województwa W tym czasie obowiązywał podział terytorialny państwa na 49 województw Reforma administracyjna państwa znacznie zmniejszyła liczbę sądów rejonowych mających siedzibę w miastach... czytaj całość



Interpelacja w sprawie nierównego traktowania pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości przez organy wymiaru sprawiedliwości

   Szanowny Panie Premierze! Ministerstwo Sprawiedliwości jak wskazuje jego nazwa winno w swym działaniu kierować się zasadami sprawiedliwości społecznej co przekładać się ma na jednakowe traktowanie wszystkich obywateli wobec prawa Niestety Ministerstwo Sprawiedliwości rozmija się z zasadą sprawiedliwości społecznej w odniesieniu do pracowników mu podległych    Przypadki wykroczeń wobec prawa dokonywanych przez pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości różnych szczebli i funkcji są tendencyjnie rozpatrywane z wielką dozą łagodności Dotyczy to zarówno prowadzonych postępowań dochodzeniowych aresztów śledczych jak i wielu dalszych okoliczności dokonanego wykroczenia    Jaskrawym przykładem takiego traktowania własnych pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości jest zachowanie poboru wynagrodzenia za prace osób przebywających w aresztach śledczych zawieszonych w czynnościach zawodowych na skutek prowadzonych w stosunku do nich dochodzeń    To inne traktowanie pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości niż pozostałych obywateli... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie instytucji obrony z urzędu

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego w sprawie instytucji obrony z urzędu przekazaną przy piśmie z dnia 15 grudnia 1999 r nr SPS0202296299 uprzejmie przedstawiam co następuje    Minister sprawiedliwości nie sprawuje nadzoru nad adwokaturą a wykonuje jedynie uprawnienia wobec tej korporacji które określa ustawa z dnia 26 maja 1982 r Prawo o adwokaturze DzU nr 16 poz 124 z późn zm    W szczególności minister sprawiedliwości nie nadzoruje sposobu i jakości wykonywania przez adwokatów czynności procesowych zleconych z urzędu przez sądy Zgodnie z powołaną ustawą ocena pracy zawodowej adwokatów i aplikantów adwokackich należy do samorządu adwokackiego Zarówno bowiem adwokaci jak i aplikanci adwokaccy podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej za postępowanie sprzeczne z prawem z zasadami etyki lub godności... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie rejonizacji Sądu Okręgowego w Suwałkach

   Wielce Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 5 kwietnia 2002 r nr SPS0202104502 przy którym przekazana została interpelacja pani poseł Barbary Ciruk w sprawie rejonizacji Sądu Okręgowego w Suwałkach uprzejmie informuję    W Ministerstwie Sprawiedliwości od dłuższego czasu trwają prace racjonalizujące strukturę organizacyjną sądownictwa powszechnego których głównym celem jest przybliżenie wymiaru sprawiedliwości do obywateli poprzez ułatwienie im kontaktu z sądem    Na obecnym etapie ww prac nie planuje się likwidacji bądź też przekształcania w ośrodki zamiejscowe funkcjonujących sądów okręgowych Jednostka szczebla okręgowego z siedzibą w Suwałkach pozostaje więc w dotychczasowej formie organizacyjnej Rozważana jest natomiast możliwość dokonania w szczególnie uzasadnionych przypadkach korekt obszarów właściwości sądów różnych szczebli w tym też zmiana właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Suwałkach    Omawiane... czytaj całość



Interpelacja w sprawie nagannej postawy niektórych sędziów, na przykładzie Sądu Rejonowego w Bytomiu

   Panie Premierze! Kolejne przytaczanie opinii że sądy przeciążone są nadmiernie ilością rozpatrywanych spraw jest truizmem bowiem procedury sądowe z błahych powodów są odkładane a terminy kolejnych rozpraw przesuwane na niewspółmiernie odległy czas    Egzekucja żądanych przez Sąd niezbędnych dokumentów od stron jest tak lekceważąco pobłażliwie prowadzona że przestępcy będąc w stanie oskarżenia nadal bezkarnie uprawiają swoją przestępczą działalność    Niezawisłość decyzji sądu jest niepodważalną zasadą jego działalności jednak decyzje odbiegające od zasad sprawiedliwości sprawiedliwości społecznej i logicznej konsekwencji faktów i zdarzeń wzbudzają niewiarę w sprawiedliwość wymiaru czy obiektywizm sądu i poszanowanie prawa    Sądy i zespoły sędziowskie które w swych decyzjach pobłażają przestępcom nie są wiarygodne i w ocenie społeczeństwa szkodzą państwu i sprzyjają szerzeniu się przestępczości poprzez jej pobłażanie i bezkarność   ... czytaj całość



Interpelacja w sprawie stanowiska rządu wobec proponowanej przez prezydencję holenderską federalizacji prawa rodzinnego w Unii Europejskiej

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie stanowiska Ministerstwa Sprawiedliwości wobec proponowanej przez prezydencję holenderską federalizacji prawa rodzinnego w Unii Europejskiej    Podczas spotkań unijnych ministrów sprawiedliwości i ministrów spraw wewnętrznych prezydencja holenderska zaproponowała wzajemne uznawanie mutual recognition rozstrzygnięć prawnych przez poszczególne kraje unijne między innymi w dziedzinie prawa rodzinnego including in matters of family law Pomijając wszelkie inne konsekwencje taki przepis prowadziłby do konieczności uznawania przez Rzeczpospolitą Polską aktów cywilnych zawieranych w innych krajach W ten sposób obywatele polscy tej samej płci mogliby na przykład w Holandii zawrzeć akt tzw ślubu homoseksualnego który powodowałby skutki prawne na terenie Rzeczypospolitej Polskiej Jest to oczywiste horrendum i żadna władza publiczna przy zdrowych zmysłach nie może na nic... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększania ilości etatów w sądownictwie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z 11 października 1999 r Nr SPS0202260999 w związku z interpelacją panów posłów Seweryna Kaczmarka i Jacka Kasprzyka z dnia 8 października br w sprawie zwiększenia liczby etatów w Ministerstwie Sprawiedliwości uprzejmie informuję iż tak sformułowaną interpelację odnoszę przede wszystkim do powszechnych jednostek wymiaru sprawiedliwości tj sądów apelacyjnych okręgowych i rejonowych a nie tylko do Ministerstwa Sprawiedliwości    Uprzejmie informuję że zaistniałe w sądach zaległości w dużej mierze są skutkiem niedoinwestowania budżetowego sądownictwa w latach 19941997 W celu zmniejszenia liczby zaległych spraw oraz w związku z reformą wymiaru sprawiedliwości i nowymi zadaniami od 1998 r czynione były starania o zwiększenie liczby etatów sędziów i pozostałych pracowników sądownictwa W latach 19981999 sądownictwo dodatkowo otrzymało... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie powołania dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego z dnia 19 marca 1999 r SPS0202164399 w sprawie powołania dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego uprzejmie przedstawiam co następuje    Podzielając argumentację zaprezentowanego w interpelacji poglądu o konieczności wykonania konstytucyjnego obowiązku przez zastąpienie jednoinstancyjnego sądownictwa administracyjnego modelem dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego pragnę zwrócić uwagę na następujące aspekty sprawy    1 W myśl art 236 ust 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r ustawy w zakresie dotyczącym dwuinstancyjnego postępowania przed sądami administracyjnymi zostaną uchwalone przed upływem 5 lat od wejścia w życie konstytucji    2 W obecnym stanie prawnym orzecznictwo sądowe w sprawach administracyjnych jak wiadomo sprawowane jest przez Naczelny Sąd Administracyjny który jest sądem samodzielnym pod względem organizacyjnoustrojowym    Nadzór administracyjny ministra sprawiedliwości... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany warunków wynagradzania pracowników administracyjnych sądów i prokuratur

   W odpowiedzi na interpelację pani poseł Małgorzaty OkońskiejZaremby przesłaną przy piśmie z dnia 17 lipca br nr SPS20282998 w sprawie wynagradzania pracowników administracji i obsługi resortu sprawiedliwości uprzejmie informuję iż znana mi jest sytuacja w sferze wynagrodzeń pracowników administracji i obsługi sądownictwa oraz prokuratury a także pozostałych pracowników resortu sprawiedliwości Bezsporny jest fakt że poziom przeciętnych wynagrodzeń pracowników administracji i obsługi w resorcie którym kieruję jest jednym z najniższych w państwowej sferze budżetowej i z pewnością nie odpowiada on zakresowi zadań i obowiązków oraz randze pracownika wymiaru sprawiedliwości    Pragnę jednak nadmienić iż kształtowanie wynagrodzeń na dany rok budżetowy nie dokonuje się w Ministerstwie Sprawiedliwości lecz w trybie negocjacji na forum Trójstronnej Komisji do Spraw SpołecznoGospodarczych w oparciu o przepisy... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki kadrowej prowadzonej w jednostkach prokuratury

   W nawiązaniu do pisma z dnia 5 listopada 1998 r nr SPS0202107898 uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację pana posła Ryszarda Brejzy w sprawie polityki kadrowej prowadzonej w jednostkach prokuratury    Podstawowe znaczenie dla prowadzenia jednolitej i jednoznacznej polityki kadrowej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury ma obowiązujący model funkcjonowania prokuratury a w tym zakres uprawnień prokuratora generalnego do podejmowania konkretnych decyzji kadrowych oraz udział innych przełożonych służbowych a także rola i znaczenie organów samorządu prokuratorskiego przy opiniowaniu wniosków o podjęcie takich decyzji Dlatego też obecnie w Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace zmierzające do wypracowania nowego modelu funkcjonowania prokuratury uwzględniającego nie tylko konieczne zmiany wynikające z nowych kodyfikacji karnych lecz także oparte na dokonywanych analizach sytuacji kadrowej zmiany w zasadach doboru kadr i... czytaj całość







mieszkania na sprzedaż warszawa Gainer Olimp fotografia lubna Pomoc Drogowa Krakw zakady bukmacherskie Lakierowanie proszkowe torby ekologiczne