• Strona główna
• Kadencja Pierwsza część 1
• Kadencja Pierwsza część 2
• Kadencja Pierwsza część 3
• Kadencja Pierwsza część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie zniknięcia dokumentów firmy Eureko z Ministerstwa Finansów

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację Pani Poseł Marii Zbyrowskiej sygn SPS02021035205 w sprawie braku niektórych dokumentów Eureko w Ministerstwie Finansów uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    1 Omawiane sprawozdania finansowe jako dokumenty dodatkowe i uzupełniające nie miały charakteru dokumentów podlegających szczególnej ochronie czy ewidencji Dokumenty te nie stanowiły obligatoryjnego prawnie załącznika do wniosku Sprawozdania finansowe spółki mają charakter dokumentów jawnych powszechnie dostępnych a przede wszystkim odtwarzalnych Ich brak nie ma zatem żadnego znaczenia dla sprawy a zwłaszcza dla oceny decyzji wydanej w tym postępowaniu    Należy zauważyć że praktyka wskazuje iż niekiedy niestety dochodzi np do pomyłkowego wysłania dokumentów do innego adresata umieszczenia dokumentów w nieodpowiednim miejscu itp Przypadki takie zdarzają się wszędzie na przykład w zakresie akt spraw... czytaj całość

Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji przepisów ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze

   Zapisy ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze DzU z 2003 r Nr 60 poz 535 ze zm szczególnie w art 492 ust 2 budzi uzasadnione zastrzeżenia przedsiębiorców Przedsiębiorcy skarżą się że art 492 ust 2 ww ustawy nie definiuje co oznacza że przedsiębiorca stanie się niedługo niewypłacalny oraz określenia rozsądna ocena sytuacji ekonomicznej niewypłacalnego przedsiębiorcy który niedługo będzie wszczynał postępowanie naprawcze w swojej sprawie    Przy tak określonej w ustawie definicji niewypłacalności skorzystanie z postępowania naprawczego przez przedsiębiorcę jest iluzoryczne Mogą bowiem skorzystać z niego tylko tacy przedsiębiorcy którzy w rozsądnym terminie przewidzą że w niedługim czasie staną się niewypłacalni Dłużnik staje się niewypłacalny wówczas gdy nie wykonuje swoich wymaganych zobowiązań W ten sposób pojęcie niewypłacalności definiuje art 11 cytowanej ustawy... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie osób poszkodowanych i represjonowanych w latach 1980-1989 za działalność opozycyjną

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji panów posłów Krzysztofa Jurgiela i Jana Marii Jackowskiego w sprawie osób poszkodowanych i represjonowanych w latach 19801989 za działalność opozycyjną MP0202545500 uprzejmie przedstawiam co następuje    I Odnośnie do pierwszego z pytań postawionych w interpelacji ˝Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej dokonał bilansu stanu wojennego wprowadzonego 13 grudnia 1981 r z punktu widzenia krzywd i niesprawiedliwości dokonanych na osobach fizycznych˝ należy stwierdzić że opracowanie takiego bilansu z powodu niedostatku pełnych informacji okazało się nader utrudnione Nadto poczucia krzywdy i niesprawiedliwości jako uczuć i przeżyć materialnie niewymiernych nie da się jednoznacznie zbilansować Dla jednych będą one wynikiem uszkodzenia ciała pozbawienia wolności szkody majątkowej pozbawienia pracy dla innych wynikiem pozbawienia możliwości edukacji czy też stworzenia okoliczności... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji niektórych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Marka Wikińskiego z dnia 5 kwietnia 2000 r w sprawie zakresu uprawnień podatników do występowania na podstawie przepisów art 260 i art 261 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa DzU nr 137 poz 926 z późn zm o roszczenia odszkodowawcze w stosunku do skarbu państwa uprzejmie wyjaśniam co następuje    W obecnym stanie prawnym dochodzenie odszkodowania za szkody powstałe wskutek działania organów administracji publicznej odbywa się w odniesieniu do organów podatkowych na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa DzU nr 137 poz 926 z późn zm w odniesieniu zaś do innych organów administracji na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r Kodeks... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w postępowaniu przygotowawczym oraz opieszałości w postępowaniu procesowym na przykładzie Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem pana Marka Wagnera sekretarza stanu szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów upoważniającym ministra sprawiedliwości do udzielenia dodatkowej odpowiedzi pisemnej na interpelację pani poseł Danuty Hojarskiej w sprawie nieprawidłowości w postępowaniu przygotowawczym oraz opieszałości w postępowaniu procesowym na przykładzie Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim wyjaśniam co następuje    Przede wszystkim pragnę zauważyć że minister sprawiedliwości nie zamierzał wprowadzić w błąd pana marszałka jak i wnoszącego interpelację posła podając nieprawidłową datę wniesienia aktu oskarżenia do sądu Istotnie omyłkowo wskazano jako datę wpływu aktu oskarżenia do sądu dzień 29 września 2000 r który był dniem zdarzenia będącego przedmiotem omawianej sprawy a więc jest rzeczą oczywistą że nie mógł być w tym dniu wniesiony akt oskarżenia i za... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie podwójnej odpowiedzialności policjantów za popełnione wykroczenia

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 13 marca 2002 r o sygn SPS020284202 przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Kazimierza Sasa w sprawie podwójnej odpowiedzialności policjantów za popełnione wykroczenia uprzejmie przedstawiam następujące informacje    Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia DzU nr 106 poz 1149 w art 5 § 3 wprowadziła zmiany do ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r o Policji DzU z 2000 r nr 101 poz 1092 z późn zm polegające min na skreśleniu art 136 ustawy o Policji    W dotychczasowym brzmieniu przepis art 136 § 1 ustawy o Policji stanowił iż za wykroczenia podlegające rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o... czytaj całość

Sitemap